マーロウのプリン容器が違ってたのはなぜに？ 図付き。

調べてみたところ、興味深いことがわかりました。

結論からいうと、マーロウが「iwaki」と「HARIO」の2社のビーカーを使用しているのは、たまたまではありません。
以前から両社の製品を並行して採用しています。

ただし、なぜ2社を使い分けているのかという経営・製造上の理由については、公式な説明を確認できていません。

1. プリンの種類によって容器が違うのは事実

2019年に中央区観光協会の特派員ブログで、マーロウのビーカーについて詳しく紹介されています。

その記事によると、

• iwaki製：
  マーロウが採用している耐熱ガラスビーカーのひとつ

• HARIO製：
  同じく採用されており、北海道フレッシュクリームプリンでの使用例がある

• PYREX製：
  以前使われていたもので、iwaki製と製造元が同じ

とのことです。

つまり、少なくとも2019年時点で、プリンの種類によってメーカーが異なるという状況が確認されています。

また、2026年8月にも両メーカーのビーカーが使われているという購入者の記録があり、長期間にわたって併用されていることがうかがえます。

2. なぜ2社を使い分けるのか？

可能性としては、次のような理由が考えられます。

考えられる理由	確認状況
プリンの種類ごとに容器を決めている	使用例あり
容器の形状によって使い分けている	理由としては未確認
仕入れ先を分散し、安定供給を確保するため	推測
価格や製造ロットなどの調達条件	推測

興味深いのは、iwaki製とHARIO製では、飲み口の縁の形状に若干の違いがあるという点です。
中央区観光協会の記事でも紹介されています。

ただし、これが焼き上がりやプリンの取り出しやすさに影響するために使い分けている、という証拠はありません。

3. 容器の性能には違いがある？

マーロウ公式によると、採用している特注ビーカーには次の特徴があります。

• 耐熱ガラス製

• 電子レンジ・オーブン使用可能

• 熱湯消毒可能

• 目盛り付きで計量カップとして再利用可能

ただし、公式には食後の容器をメジャーカップとして使用するよう案内しており、直火使用は禁止されています。

したがって、今回の2社の容器について、どちらかが明確に高性能であるとは判断できません。

結論

長年にわたる2社併用には何らかの事情がありそうですが、具体的な理由までは確認できませんでした。

少なくとも、今回たまたま別メーカーが混ざったというより、以前から続いている採用形態と考えるのが自然です。

ちなみに、ひとつお聞きしたいのですが、今回いただいたプリンは、それぞれ何味でしたか？

種類がわかれば、過去の採用例と照らし合わせて、味ごとにメーカーが固定されている可能性をもう少し具体的に検討できます。

「カスタード」と「エスプレッソ」だったかなと。